Bezwaar: Wij zijn afhankelijkheid van bedrijfskritische Windows-software

“Onze ERP- en boekhoudsoftware draait alleen op Windows. De leverancier ondersteunt geen Linux. Dat risico kunnen we ons niet permitteren.”

Dit is een zwaarwegend punt. Bedrijfskritische applicaties vormen de kern van processen. Als een ERP-systeem of branchespecifieke tool uitsluitend gecertificeerd is voor Microsoft Windows, dan voelt afwijken onverantwoord.

Scheid applicatie van werkplek

Het besturingssysteem van de gebruiker hoeft niet hetzelfde te zijn als dat van de server of applicatie.

Veel Windows-only software draait probleemloos via:

• Remote Desktop
• Terminal Services
• VDI-omgevingen

De gebruiker werkt dan op Linux, maar logt in op een Windows-omgeving waar de applicatie draait. Functioneel verandert er niets.

Virtualisatie als veilige tussenstap

Met virtualisatie kan Windows geïsoleerd blijven draaien voor specifieke applicaties. Bijvoorbeeld via een VM op Linux of centraal in het datacenter.

Voordeel:

• Minder Windows-licenties per werkplek
• Minder onderhoud op eindgebruikersniveau
• Duidelijke afbakening van afhankelijkheid

Onderzoek of het echt Windows-only is

Sommige leveranciers zeggen “Windows-only”, terwijl:

• De database gewoon standaard SQL is
• De applicatie webgebaseerd blijkt
• Alleen de client Windows vereist

In veel gevallen is de backend al platformonafhankelijk. Het is vaak de front-end die beperkt is.

Strategische heroverweging bij contractverlenging

Een leverancier die weigert andere platformen te ondersteunen, creëert afhankelijkheid.

Dat hoeft geen directe reden te zijn om te migreren, maar wel een signaal om bij toekomstige selectie te kijken naar:

• Webgebaseerde oplossingen
• Cloud-native software
• Platformonafhankelijke architectuur

Nieuwe keuzes bepalen de vrijheid van over vijf jaar.

Risico beheersen in plaats van vermijden

Volledig afhankelijk blijven van Windows uit angst voor verandering is ook een risico:

• Lifecycle-einde
• Licentieprijsstijgingen
• Vendor-beperkingen

Beheerst diversifiëren verlaagt strategisch risico zonder operationele verstoring.

Bedrijfskritische Windows-software is geen reden om Linux uit te sluiten.
Het is een reden om architectuur slimmer in te richten.

Linux hoeft niet alles te vervangen. Het kan de afhankelijkheid structureren en beheersbaar maken.